Döntött a Játékvezetői Bizottság: A DAC kárára döntött a játékvezető a Slovan elleni rangadón

Panaszt nyújtott be a DAC vezetősége a játékvezető ténykedése miatt a Slovan elleni rangadó során, a fegyelmi bizottság pedig meghozta döntését. 

A Niké Liga 18. fordulójának rangadója során a DAC 2:1 arányban maradt alul a Slovan ellen, a mérkőzés győztes találata vitatott szituációból esett. Ráadásul Erik Gemzický játékvezető több esetben is téves döntést hozott, ami miatt a DAC panasszal élt.

A sárga-kékek négy pontban foglalták össze a hibákat, melyekből hármat a Fegyelmi Bizottság is elismert.

Alább közöljük a DAC és a bizottság álláspontját: 

„A Szlovák labdarúgó-szövetség Játékvezetői Bizottsága (SZLSZ JB) az Önök által felsorolt szituációk áttekintése és az elérhető videófelvételek alapos elemzése után a következő álláspontra jutott:

23. perc – a játékvezetőnek sárga lapot kellett volna kiosztania a hazaiak 33-as számú játékosának, amiért veszélyesen lépett rá a vendégek 17-es számú futballistájának a lábára.
61. perc – a SZLSZ JB a szituációról rendelkezésre álló felvételek áttekintése után megállapítja, hogy a hazai játékosok részéről nem történt szabálytalanság a védekező futballistákkal szemben. Az adott szituációt elemző elérhető felvételek alapján ugyancsak helybenhagyja a videóbíró döntését. Mivel nem volt szó leshelyzetről, az elért gól szabályos volt.
76. perc – a hazaiak 24-es számú játékosa az ellenfél 8-as számú futballistájának a feje ellen irányuló, komoly erővel kivitelezett, kézzel történő szabálytalanságot követett el, amely nem a labdáért zajló párharc során történt (a labda nem volt a közelükben). A Labdarúgás Szabálykönyve alapján a futballista durva szabálytalanságot követett el az ellenféllel szemben, amiért ki kellett volna állítani. A játékvezető helytelenül csak sárga lapot adott a hazaiak 24-es számú játékosának; a helyes ítélet a piros lap lett volna.
87. perc – a játékvezető helytelenül, a 10-es számú vendégjátékos szimulálásaként ítélte meg a hazaiak tizenhatosában lezajlott szituációt. A SZLSZ JB az adott helyzet elemzését követően megállapítja, hogy a játékvezetőnek tizenegyest kellett volna ítélnie a 10-es számú vendégjátékos felrúgásáért, amelyet a hazaiak 88-as számú futballistája követett el elővigyázatlanságból.

A Játékvezetői Bizottság részben jogosnak ítéli meg az Önök panaszát.“

A DAC további panasszal élt a mérkőzés során tapasztalt magyargyalázó megnyilvánulások ellen, amiről további döntés várható.